Depuis l’annonce de Keecker en Janvier 2014, le prototype a bien évolué et une campagne Kickstarter a été démarrée en Octobre 2014 dans le but de financer 100 000 $ pour le lancement grand public du produit ; lancement qui devrait avoir lieu en Septembre 2015 (Avril 2015 pour les commandes Kickstarter).
On en sait un peu plus sur ce produit qui sera totalement dénué de câble ou de branchement apparent ; un des buts des précommandes et levée de fonds sur Kickstarter était d’équiper le robot multimédia du Wireless HDMI ; cela me semblait un pré-requis (surtout quand on indique clairement que le système n’utilise pas de câble). Le système d’exploitation du robot sera un Androïd 4.4 ; choix pertinent car Keecker pourra ainsi bénéficier des très nombreuses applications fonctionnant sous Androïd même si je me pose des questions concernant les interactions utilisateurs avec les applications (quid d’Angry Birds, de Candy Crush Saga ou tout autre application utilisant l’écran tactile du téléphone ou de la tablette ?).
Les applications de Keecker sont multiples, je le vois comme un ordinateur équipé d’un vidéoprojecteur qui se déplace dans l’espace d’habitation en évitant les obstacles et les personnes ; il sera, je pense, capable de retrouver sa station de charge automatiquement quand ses batteries sont faibles. J’aime beaucoup la capacité d’inclinaison du vidéoprojecteur, lui permettant ainsi de projeter sur les murs mais aussi au plafond pour diffuser des vidéos d’ambiance …
Keeker sera aussi commandable et paramétrable à partir d’une application iOS ou Android mais aussi d’une application Web ; il est doté d’une capacité de stockage de 1 To ce qui est très confortable pour diffuser des vidéos, de la musique ou des photos … Je pense qu’il pourrait être intéressant d’ajouter un Chromecast à Keecker ainsi les utilisateurs pourraient envoyer directement sur le vidéoprojecteur du contenu ou du vidéo que Keecker n’a pas localement.
J’aurai aimé que Keecker dispose d’une zone ou l’on peut poser des objets pour le transformer en serveur par exemple ; si il se dote d’un ou plusieurs bras robotisé, on pourrait le rapprocher de R2D2.
Le prix annoncé pour les premières commandes varie de 1990 $ à 3990 $ ; plus vous commander tôt dans la campagne Kickstarter moins le prix du robot est élevé … Il me semble que la luminosité du vidéoprojecteur est un peu faible pour des diffusions en pleine lumière mais cela demande à être testé … Je ne vois pas sur les photos de sonar visible aussi je me demande comment Keecker sera en mesure de se déplacer simplement sans encombre …
Pour tirer un maximum parti de Keecker, il faut avoir un (grand) appartement ou une maison sans palier ou escalier et avec beaucoup de mûrs blancs …
J’attends de voir les premières démonstrations et impressions ; je ne sais pas si Keecker sera présent au CES 2015 ou bien à Innorobo …
Plus d’informations : Keecker sur Kickstarter
Le casque 3D "fantôme" Sony HMZ-T1
Il existe des produits très prometteurs mais dont on attend longtemps la disponibilité …
Le casque Sony HMZ-T1 en fait malheureusement partie …
Pourtant qu’il est séduisant de lire ses caractéristiques techniques sur le papier : écran 3D virtuel, 720p, seulement 800 grammes, connectique HDMI …
De quoi s’isoler pour jouer ou regarder un film tranquillement (connecté à la PS3 ou à un lecteur Blu-Ray portable tel que celui de Sony par exemple).
Le problème est que tout ceci reste virtuel car malgré une annonce en Janvier 2011 au CES et une présentation à la presse et à des bloggeurs à la fin de l’année 2011 à Paris, ce visiocasque 3D (tel que le nomme Sony) n’est toujours pas disponible en France … Pourtant sur le site de Sony il a droit à sa propre rubrique au même titre que les télévisions ou les lecteurs de Blu-Ray, on peut donc penser que Sony croit en ce produit et qu’il ne sera pas une victime collatérale des problèmes financiers de Sony …
En attendant, je vais continuer à scruter le site de Sony en espérant une disponibilité ce mois-ci …
Plus d’informations : le test sur Tom’s Guide
[wpsr_socialbts]
Les chaines Canal+ sont maintenant toutes diffusées en HD
Je me suis rendu compte hier que toutes les chaines Canal+ sur le satellite sont maintenant diffusées en HD.
En effet, en plus de Canal Plus et Canal Plus Sport (depuis Juin 2010), ce sont maintenant aussi Canal Plus Cinéma, Canal Plus Family et Canal Pus Décalé qui sont diffusées en Haute Définition.
Je m’en suis aperçu car mon décodeur Le Cube avait du mal a décodé ces chaînes qui s’appellent maintenant toutes HD.
En tout cas on voit vraiment la différence sur certains programmes.
J’attends l’annonce du lancement de la chaine 3D cette année (avant Rolland Garros j’espère …).
Blu-Ray : un méga chargeur de 400 disques, enfin !!!
Il existe des produits qui mettent un temps fou à être disponible en Europe alors qu’ils sont disponibles depuis longtemps aux Etats-Unis. Ce changeur et chargeur de 400 disques Blu-Ray (ou DVD ou CD) en est un exemple frappant car il est disponible depuis plus d’un an aux Etats-Unis mais va seulement arriver en France ; il n’est d’ailleurs qu’annoncé car il faut s’inscrire pour être notifié de sa disponibilité (ce que j’ai fait).
Si le prix n’était pas aussi élevé (2000 €), je me serai volontiers laissé tenter car il permet de choisir rapidement un film parmi la bibliothèque de Blu-Ray et la connexion internet va télécharger les jaquettes des films et mettre à jour le contenu ; il aurait pris une place de choix aux cotés du home-cinéma …
Voir : le produit sur Sony Style
Télévision 3D : Canal+ lancerait une chaine à la fin de l'année 2010
Il semblerait que Canal+ prépare le lancement d’une chaîne spécifique pour la 3D d’ici à la fin de l’année.
Aux Etats-Unis, DirectTV a déjà annoncé le lancement d’une chaine Direct3D entièrement dédiée aux programmes 3D et pendant la Coupe du Monde de Football 2010 une trentaine de matches de football seront diffusés en 3D.
Est-ce un effet d’annonce où une véritable volonté de développer la 3D ?
Je m’interroge sérieusement pour plusieurs raisons :
- quel est le standard qui sera utilisé ?
- quand seront disponibles les téléviseurs adaptés ?
- quelle est la bande passant nécessaire pour faire passer le flux vidéo ? D’après ce que j’ai lu, il ne serait pas possible de déployer cette chaine sur l’ADSL et cela réserverait cette nouvelle chaîne aux abonnés satellites …
- quel est le prix envisagé pour cette option ?
- quels seront les programmes disponibles ?
Cela fait beaucoup de questions pour lesquelles je n’ai pas de réponse et ma plus grande incertitude réside dans le fait que les consommateurs ont massivement remplacé leurs télévisions cathodiques par des écrans plats ces deux dernières années, alors est-il envisageable et raisonnable de penser qu’ils vont de nouveau changer ce coûteux matériel pour un écran encoe plus cher ? Bien sûr il y aura les inconditionnels de la technologie (tel que moi) qui feront les premiers pas si le budget est présent mais quel pourcentage représentons-nous ?
Plus d’informations : MaxiSciences
iPhone : test de l'application Canal+/CanalSat
J’ai eu l’agréable surprise de découvrir le 15 Décembre dernier que Canal+ et CanalSat avait mis à disposition sur l’App Store d’iTunes, une application gratuite permettant de recevoir les chaînes Canal+ et certaines chaînes de CanalSat.
J’ai donc téléchargé cette application sur mon iPhone et je l’ai lancé aussitôt pour évaluer ce que nous réservait ce programme.
Après l’écran d’accueil, un menu en 3 parties s’affiche : Canal+, CanalSat ou “Infos Service” qui permet d’accéder à des informations sur son compte.
Il est nécessaire de s’enregistrer sur le site www.canalplusmobile.fr pour paramétrer son compte, ce qui fut un peu laborieux étant donné que le site semblait saturé et j’ai du attendre le lendemain pour pouvoir m’enregistrer. A l’enregistrement de mon compte (et notamment de mon n° de téléphone mobile), j’ai eu l’agréable surprise de constater que les chaînes CanalSat étaient gratuites pour moi car je suis abonné 5 étoiles (il faut bien compenser le manque de réactivité de ce terminal soit disant haut de gamme qu’est Le Cube !!!). L’option Canal+ est elle facturée 4,99 € / mois, je n’ai pas encore franchi le pas …
En choisissant l’option CanalSat, on peut parcourir la liste des chaînes visualisables sur l’iPhone avec des renseignements sur le programme en cours si le téléphone mobile est en position verticale. En position horizontale, on obtient une grille de chaînes telle que visualisable sur l’image ci-dessous.
Il suffit alors de sélectionner l’icône pour voir le programme s’afficher ; je ne l’ai pas testé en 3G mais en Wifi la qualité est correcte (on aperçoit tout de même les effets de la compression).
Les chaines s’affichent à l’horizontale et l’iPhone ne passe pas en veille pendant que la vidéo s’affiche. La consommation de la batterie est assez importante et je ne donne guère plus d’une heure d’utilisation en Wifi …
On peut mettre le programme en pause, arrêter ou choisir un autre programme en appuyant sur l’écran.
L’affichage des programmes est assez rapide (presque aussi rapide que pour Le Cube …) ; j’ai néanmoins constaté quelques problèmes sporadique avec InfoSport.
En conclusion, pour une première version, l’application se montre simple est réactive ; il faudra néanmoins
- qu’elle s’enrichisse d’un guide des programmes plus etoffé,
- que l’on puisse paramétrer ses chaînes favorites,
- que de nouvelles chaines soient ajoutées (Sport+ par exemple)
- que l’on puisse paramétrer des alertes sur des diffusions de programmes
Plus besoin de DVB-T avec ce genre d’application …
Sondage de Canal sur le décodeur Le Cube, l'intention est bonne mais la concrétisation est catastrophique
En regardant mon dossier de Spam sur ma messagerie électronique, j’ai été agréablement surpris d’y trouver un mail de Canal Plus / Canalsat pour un sondage sur l’utilisation du décodeur Le Cube.
Je me suis dit que l’intention est louable et qu’au moins ils se rendent compte qu’il faut améliorer le produit.
Première surprise : seulement 4 questions !!! Je m’attendais à au moins une vingtaine au vu des fonctionnalités du décodeur et de ses possibilités fort mal exploitées. En plus la 4ème question porte sur la position du Cube, un peu plus il nous demandait à quelle hauteur il est installé …
Deuxième surprise : un question sur la longueur du cable Ethernet …
Alors qu’il y aurait tellement à dire :
– Pas d’indication sur la place disponible sur le disque dur dans “Mes enregistrements” (il faut aller dans les paramètres systèmes !!!)
– De même on est pas prévenu que les enregistrements ont échoués car il n’y avait plus de place sur le disque dur !!!
– La différence de niveau sonore entre les chaînes HD et les chaînes normales (20 db), je ne vous raconte pas comment c’est pratique …
– La lenteur de la télécommande et la difficulté de saisir certaines chaines (il faut souvent s’y reprendre à au moins 5 fois avant de réussir à saisir la chaine 80 ou 100 sur la télécommande !!!)
– L’impossibilité de sélectionner plusieurs contenus dans “Mes enregistrements” pour pouvoir les supprimer (ce qui s’avère long et fastidieux aujourd’hui)
– L’utilisation des téléchargements sur CanalPlus à la Demande et CanalSat à la Demande
– La mosaïque dont il est souvent difficile de sortir
Et encore j’oublie beaucoup de points qui auraient du faire l’objet d’un vrai sondage et non pas de se simulacre !!!
Pourtant je garde ce décodeur car c’est le seul qui me permet réellement d’enregister en HD …
CanalSat va permettre l'enregistrement à distance avec Le Cube
Depuis que j’ai Le Cube de CanalSat, je peux enfin enregistrer en HD, mes autres tentatives avec un disque dur externe et un autre terminal devant le permettre s’étaient soldés par des échecs. Il y a pas mal d’avantages avec ce terminal : les séries en avant-première, le HDMI, la connexion à Internet.
Mais CanalSat enrichit de nouvelles fonctionnalités alors qu’il reste des fonctionnalités basiques à optimiser !!! Le temps de zapping est beaucoup trop lent, alors quand je vois les nouvelles fonctions acessoires, le changement du canal 99 aussi je me dit que ce n’est pas l’essentiel !!! Surtout que tous les matins le terminal se retrouve sur le canal 8 et pour essayer de le faire passer sur le canal 10, 80 ou 100 c’est la galère !!! D’autant plus qu’il y a un pictogramme sur Le Cube qui indique que le terminal a reçu la commande de la télécommande mais c’est frustrant de ne rien voir s’exécuter ou d’attendre 5 secondes !!!
Si les téléphones mobiles (qui eux-aussi doivent gérer du temps réel) étaient aussi lents, il ne s’en vendrait pas beaucoup !!!
Via : Yahoo
I, Robot
Je suis un grand fan d’Isaac Asimov, l’auteur qui a inspiré le film I, Robot ; je dévore chacun de ses livres ainsi que ses nombreux recueils de nouvelles.
J’ai toujours pensé qu’Asimov aurait fait un étonnant informaticien surtout dans le rôle d’analyseur d’algorithme car ses livres montrent à chaque fois le bogue d’une situation qui peut paraître normale et je suis certain que cet auteur aurait facilement pu déceler les erreurs de programmation de part sa faculté à imaginer le déroulement des situations et à avoir 4 ou 5 coups d’avance aux échecs …
Je n’ai pas pu aller voir le film “I, Robot” au cinéma aussi je me suis précipité sur le DVD et je n’ai pas été déçu par cette adaptation de plusieurs nouvelles du prolifique auteur que fut Asimov. La réalisation est magnifique et démontre les progrès constants des effets spéciaux (Will Smith a du passer beaucoup de temps devant un écran bleu ou vert) ; le rendu des robots est magnifique et il s’écoulera certainement encore beaucoup de temps avant que de tels robots prennent forme autrement qu’avec des images de synthèse.
J’ai tout de même trouvé que certains points auraient mérité d’être détaillés, notamment les raisons qui justifient les actes du coordinateur des robots … En fait cela fait référence à une loi 0, si je me souviens bien, qui permettrait d’agir dans les intérêts de l’Humanité et cette loi serait bien entendue prioritaire sur les 3 premières loi de la robotique. Je ne me rappelle plus dans quels livres d’Asimov cette loi apparaît mais je suis sûr de l’avoir lu ; peut-être est-ce dans lerecueil de nouvelles “Les Fils de Fondation” qui n’a pas été écrit par Asimov mais par des auteurs qui ont laissés libre court à leur imagination en s’appuyant sur les 2 cycles qui ont fait la réputation d’Asimov : “Les Robots” et “Fondation”.
Si parmi celles et ceux qui liront cet article, quelqu’un avait la référence exacte, je n’ai pas le courage de faire des recherches ce soir …