Apple tablette iPad : premier avis

Apple tablette iPad
Maintenant que la tablette d’Apple est enfin annoncée, il est temps de donner mon avis sur le produit :

  • l’iPad a vraiment l’air léger, avec un écran suffisamment grand mais pas trop
  • je me vois bien utiliser ce produit pour surfer dans mon canapé, éventuellement écrire quelques tweets (pas des articles, j’ai peur que le clavier virtuel ne soit pas le plus facile à utiliser)
  • en déplacement aussi cet iPad pourra me servir : dans le train pour lire mes mails, regarder une vidéo ou éventuellement lire un livre ; au moins je vais essayer car je ne suis pas convaincu par les lecteurs d’ebooks.

J’apprécie déjà ce produit même si je lui trouve déjà des défauts :

  • la capacité de stockage est assez faible ; avec un maximum de 64 Go, l’iPad va vite être plein et il ne semble pas possible d’y ajouter une carte additionnelle …
  • le multi-tache n’a toujours pas l’air à l’ordre du jour
  • l’iPad utilise des nouvelles cartes micro-SIM : est-ce qu’il sera possible d’échanger les cartes SIM actuelles si on a déjà un abonnement illimité ? Quid des contrats avec les opérateurs français ?

En tout cas ce produit me plait déjà !!!

3 réponses sur “Apple tablette iPad : premier avis”

  1. Moi sur la papier le produit ne me plait pas!
    Ce n’est ni plus ni moins qu’un iPod Touch avec un écran plus grand!
    Avec les même avantages mais surtout les même inconvénients!
    Pas de multitache, c’est dommage pour un tablet PC qui devrait offrir des fonctions plus proche d’un ordinateur que d’un Smartphone.
    Pour la sortie video, le lecteur de carte SD, la connectique USB, il faut passer par des adaptateurs vendu 30$ chacun, si on rajoute le dock et la clavier, on arrive a 130$ d’accessoires… Un comble quand on sait que tous les autres tablet genre HP Slate ou Archos Tablet 9 propose tout ça en intégré + Windows 7 ce qui autorise bien plus de chose que l’iPhone OS (absence de multitache c’est tout simplement aberrant!)
    Pour moi l’iPad est exactement comme le premier iPhone, il a 3 métro de retard sur la concurrence sur des points important!
    Donc pour moi, faudra attendre la Version 2 ou la V3 de l’iPad avant qu’il se révèle vraiment intéressent à mes yeux.

  2. Bonjour,
    Le multi-tache est un faux problème pour moi, il n’y a que très peu d’applications qui nécessite de fonctionner en tache de fond et je pense que ce serait plus des applications de géo-localisations et donc utilisant le GPS ce qui signifierait de devoir recharger la batterie beaucoup trop rapidement …
    Est-ce que vous avez des cas d’usages du multi-tache qui seraient intéressants pour l’iPad ?
    J’ai discuté lors du salon SITEM avec une société qui utilise l’UMPC Samsung Q1 pour des applications de réalité augmenté dans les musées et ils attendent vraiment un outil léger mais l’absence de caméra sur l’iPad est vraiment pénalisant !!! Néanmoins j’ai vu dans la liste des accessoires un adaptateur pour appareil photo et caméra mais je ne sais pas si on pourra analyser les vidéos en temps réel …
    Evidemment que l’iPad a des lacunes, c’est volontaire de la part d’Apple qui applique une stratégie qui a bien fonctionné avec l’iPhone (ils ont quand même réussi à vendre la première version de l’iPhone sans la 3G alors que les opérateurs refusaient les smartphones sans 3G et ils ont même inverser le rapport de force !!!) ; au fur et à mesure, les version suivantes s’amélioreront mais, en ce qui me concerne, ce produit me plaît bien (reste à savoir si je pourrai changer ma carte SIM data illimité en micro-SIM chez Orange …).
    Cordialement,
    Richard Seltrecht.

Les commentaires sont fermés.